敢撕特 gan.site——敢撕特殊势力

　手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民初34997号案件为例
拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
举报：邓鑫法官违法办案
举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震
拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局

今日今天更新 3 篇共有 50 篇

12-09从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民..
12-08拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
12-05举报：邓鑫法官违法办案
11-28举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震
11-20拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局
12-10长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造假掩盖庭审中断
12-10邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台明知、应知，法官装不..
12-10邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限播商品而做相反认定—..
12-09我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上，他们是：
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之三
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之二
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之一
12-09从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民..
12-08拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
12-07主播嘴上说的不是心里想的——法官怎么判？
12-07邓鑫法官对合同的矛盾认定与本案真货合同成立的有据论证
12-06这才是判案该有的态度——从一篇被雪藏的国家级优秀案例谈起
12-05举报：邓鑫法官违法办案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误6：关于诉讼请求3损失扩大部分，法官的..
12-04邓鑫法官八项适用法律错误5：“实际价值”不是“价款”
12-04邓鑫法官八项适用法律错误4：连带责任的其它法律条款
12-04邓鑫法官八项适用法律错误3：连带责任判决中无法律依据的“合理..
12-04邓鑫法官八项适用法律错误2：连带责任判断偷换概念
12-04邓鑫法官八项适用法律错误1：类案识别中的违法判断
12-03爆料：邓鑫法官五大反言之5—在争议焦点二反言，无理由变更前次..
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言之4—赔偿标准一百万元三倍
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言之3——“假一赔三”是否属于合同条款..
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言—2.商品实际价值是否100万元
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言——1. 合同是否成立（2023）沪0105民..

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪..

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错——以（2023）沪0105民初349..

邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限播商品而做相反认定——仅看《判决书》就能..
我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上，他们是：
从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民初34997号案件为例
拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
主播嘴上说的不是心里想的——法官怎么判？
邓鑫法官对合同的矛盾认定与本案真货合同成立的有据论证
这才是判案该有的态度——从一篇被雪藏的国家级优秀案例谈起
举报：邓鑫法官违法办案
爆料：一审法官隐瞒《光盘》、再审不置可否、检察院监督不给看
举报：上海长宁检察院曹晓云、韩奕疑似枉法裁判

法院一审

3. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相..

3.一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反。

长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造假掩盖庭审中断
邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台明知、应知，法官装不知
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之三
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之二
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之一
邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案
邓鑫法官八项适用法律错误6：关于诉讼请求3损失扩大部分，法官的违法判断与计算

法院再审

爆料：上海一中院再审审判长郭震、许京、魏海虹疑似枉法裁判问题
举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震

检察监督

检察复查

以案释法说理申请书（一）
检察院判案不说理怎么办？

其他监督

喊话邓鑫法官1，你的得意案例疑似你的枉法裁判！

热门阅读

1敢撕特——站如其名——百度知道
24. 被告“百万级别”的意思是一百万元。法官不认，《光盘》..
3上海市长宁区人民法院民事判决书（2023）沪0105 民初34997号
45. 案涉商品的实际价值是100万元___法官的几次反言，《光..
53. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相..
6拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局
7长宁法院与拼多多深度互动引争议关联案件审理程序遭多重质..
8长宁法院与拼多多真的有合作吗？两届合作组核心成员能主审..
9举报：上海市长宁法院法官邓鑫、罗林梅、洪巧缘隐瞒（2023）..
10光盘消失证据“断片”，依法维权五门不通——某多多假货典型..

长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造..
邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台..
邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限..
我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上..
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之三
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之二

友情链接

中国裁判文书网
人民法院案例库
审判流程公开网
上海法院诉讼服务网
法院网上申诉信访平台
违法违纪举报中心

浙ICP备 | QQ： | 地址：敢撕特 | 电话：131 574 12315 |

首页
搜索
留言
我的